Em março de 2024, o Brasil presenciou um desafio inusitado feito pelo empresário e pré-candidato à Prefeitura de São Paulo, Pablo Marçal (PRTB), durante entrevista ao programa “Pânico” da Jovem Pan. Com tom desafiador, ele afirmou que pagaria US$ 1 milhão a quem encontrasse um processo movido por ele “contra alguém” por “qualquer coisa”. A promessa, dita em rede nacional, repercutiu nas redes sociais e despertou a atenção do advogado César Crisóstomo.
Intrigado com a proposta, Crisóstomo decidiu colocar o “desafio” à prova. Ele dedicou tempo para pesquisar e, para sua surpresa, encontrou 10 processos movidos contra o empresário nos últimos anos. Entre os casos, estavam um habeas corpus e um processo criminal relacionado à morte de um homem durante um evento organizado por Marçal.
Com as provas em mãos, Crisóstomo tentou contato com Marçal diversas vezes para resolver a questão de forma amigável e cobrar o valor prometido. No entanto, não obteve sucesso. Diante da falta de resposta, o advogado decidiu tomar medidas mais drásticas e entrou com uma ação na Justiça cobrando R$ 51.846 milhões (o equivalente a US$ 1 milhão por processo encontrado).
A ação judicial foi protocolada na 2ª Vara Cível de Barueri, na Grande São Paulo, em 23 de abril de 2024. O caso agora está em andamento e a Justiça terá que determinar se a promessa feita por Marçal em rede nacional foi válida e se ele deve cumpri-la.
Mas o que torna esse caso tão singular?
- A natureza inusitada da promessa: Um empresário e pré-candidato desafiando o público a encontrar processos contra ele em troca de uma quantia milionária. Essa atitude, no mínimo, levanta questionamentos sobre seus reais objetivos e a seriedade de sua candidatura.
- A busca incansável do advogado: Diante da promessa feita em rede nacional, Crisóstomo se dedicou a encontrar os processos e buscar seus direitos. Sua persistência demonstra a importância de se buscar justiça, mesmo diante de promessas inusitadas e figuras públicas.
- As implicações jurídicas: A ação judicial levanta questões complexas sobre a validade de promessas feitas em programas de televisão, a boa-fé do proponente e os danos que podem ser causados caso a promessa não seja cumprida. A decisão da Justiça será crucial para definir um precedente nesse tipo de situação.
- O impacto na pré-candidatura: O caso gerou grande repercussão na mídia e nas redes sociais, colocando em xeque a imagem e a confiabilidade de Marçal como pré-candidato à Prefeitura de São Paulo. O episódio pode ter um impacto negativo em sua campanha eleitoral e nas chances de sucesso nas urnas.
